NBA正酝酿数十年来最大规模的选秀乐透制度改革，“3-2-1提案”将于5月28日的理事会会议上投票表决。围绕这项方案，联盟内部仍有明显分歧，部分球队高管担心，新规则在试图遏制“摆烂”的同时，可能让战绩最差的球队更难通过选秀翻身。

据The Athletic在上周选秀联合试训期间对球队高管的调查，最常见的担忧就是改革会解决一个问题，却制造另一个问题。支持者认为，联盟总裁亚当·萧华一直想解决的“摆烂”现象，确实需要更强硬的手段；但反对者则认为，这种调整过于激进，尤其是在本届选秀天赋被普遍看好的背景下，联盟可能是在对现实问题做出过度反应。

按照方案设计，如果30支球队都在82场常规赛中全力竞争，那么战绩最差的三支球队理论上就是最弱的三支。但根据4月28日总经理视频会议首次提出的版本，这三支球队将被划入“降级区”，获得状元签的概率会被压低到与附加赛第九、第十种子相同。多位高管认为，前三顺位往往是获取顶级天赋的最佳途径，一旦概率被明显削弱，垫底球队可能会长期困在乐透区。

“不想摆烂的球队反而会被惩罚。”一位前台工作人员这样表示。这也是不少反对声音的核心逻辑：如果战绩最差的球队既拿不到足够高的顺位，又难以靠现有阵容迅速回升，那么改革的结果可能不是让联盟更公平，而是让弱队更难补强。

据联盟消息人士透露，这一具体担忧在周一的总经理会议上已经被某支球队提出。除此之外，消息人士称，高管们在多次联盟组织的协商会议中鲜有集中反对，部分不赞成该制度的人似乎也已默认提案通过只是时间问题。一位助理总经理直言：“他们铁了心要这么干。”

从流程上看，这项提案需要至少23支球队的老板批准才能通过。如果最终获批，新规则将从2027年选秀开始实施。对于联盟来说，这意味着选秀乐透不只是抽签机制的微调，而是一次可能改变球队重建路径的制度重塑，尤其会直接影响那些长期处在乐透区的球队。

拟议方案还将乐透球队从14支扩至16支，共37个球争夺前16顺位。战绩最差的三支球队各获两球，因“降级”惩罚被抽走一球，但选秀顺位不会低于第12位。消息人士称，这几支球队的保底顺位上限仍在讨论中，部分球队认为不应设得如此之低。

此外，乐透排名第4至第10位的球队各获三球，附加赛第九、第十名各获两球，第七、第八名争夺战失利者各获一球。随着这套“3-2-1提案”进入最终表决阶段，NBA选秀乐透制度是否会迎来重大改写，也成为联盟各队最关注的话题之一。